Пехота и торпеды

Общая иерархическая структура московских ОПГ 1993 года

Организованные преступные группировки Москвы в 1993 году представляли собой структуры с выраженной вертикальной иерархией. Система подчинения базировалась на принципах личной лояльности, территориального контроля и распределения функций между различными уровнями организации.

Верхний уровень

Верхний уровень иерархии составляли лица, осуществлявшие стратегическое руководство группировкой. В московском криминальном ландшафте 1993 года существовало два основных типа лидерства: традиционное воровское и силовое.

Традиционное воровское руководство осуществлялось лицами, носившими статус «вор в законе». Данный статус присваивался на сходках и предполагал соблюдение определенного свода правил, именуемого «понятиями». Воры в законе выполняли функции третейских судей в конфликтах между группировками, контролировали общие кассы (общаки), распределяли сферы влияния. В Москве 1993 года присутствовало ограниченное число воров в законе, преимущественно старшего поколения.

Силовое руководство представляли авторитеты, не имевшие воровского статуса, но контролировавшие значительные территории или сферы деятельности. Авторитеты 1993 года формировались преимущественно из бывших спортсменов, представителей силовых структур, лиц с опытом участия в локальных конфликтах. Их легитимность базировалась на способности удерживать контроль над территорией или видом деятельности, а также на личном авторитете в криминальной среде.

Верхний уровень принимал решения о территориальной экспансии, разделе сфер влияния, вступлении в конфликты или заключении перемирий с другими группировками, распределении финансовых потоков.

Средний уровень

Средний уровень иерархии выполнял функции управления и координации. Данный уровень включал несколько категорий.

Смотрящие осуществляли контроль над определенной территорией или сферой деятельности от имени вора в законе или авторитета. Смотрящий за районом координировал деятельность всех криминальных структур на данной территории, разрешал локальные конфликты, контролировал поступление средств в общак. Смотрящий за сферой деятельности (рынки, вокзалы, строительство) выполнял аналогичные функции в рамках конкретного сегмента.

Бригадиры руководили структурными подразделениями группировки, именуемыми бригадами. Бригада представляла собой оперативную единицу численностью от 5 до 30 человек, специализировавшуюся на определенном виде деятельности или контролировавшую конкретную территорию. Бригадир отвечал за выполнение поставленных задач, дисциплину внутри бригады, распределение материального обеспечения между членами бригады.

Положение на среднем уровне иерархии определялось длительностью нахождения в структуре, личными отношениями с верхним уровнем, способностью генерировать финансовые поступления, авторитетом в криминальной среде.

Низший уровень

Низший уровень иерархии составляли исполнители, непосредственно осуществлявшие деятельность группировки. Данный уровень являлся наиболее многочисленным и включал несколько категорий, различавшихся по функциям, статусу и терминологическому обозначению.

Низший уровень обеспечивал физическое присутствие группировки на контролируемых территориях, осуществление силового воздействия, сбор финансовых средств, охранные функции, выполнение разовых поручений среднего и верхнего уровней.

Принадлежность к низшему уровню не требовала длительного периода нахождения в криминальной среде, наличия судимостей или особого статуса. Основными критериями являлись физические данные, готовность выполнять распоряжения вышестоящих уровней, лояльность конкретной группировке.

Пехота как категория в иерархии

Определение и место пехоты

Термин «пехота» в московских ОПГ 1993 года обозначал категорию лиц, находившихся на низшем уровне иерархии и выполнявших функции рядовых исполнителей. Пехота составляла численное большинство группировки и обеспечивала выполнение текущих задач.

Место пехоты в иерархии определялось следующими характеристиками:

• Подчинение бригадиру или непосредственно смотрящему. Пехота не имела собственных подчиненных и находилась в нижней точке вертикали управления.
• Отсутствие права принятия самостоятельных решений стратегического или тактического характера. Все действия пехоты осуществлялись на основании распоряжений вышестоящих уровней.
• Отсутствие доли в финансовых потоках группировки. Пехота получала фиксированное материальное обеспечение, размер которого определялся вышестоящим уровнем и не зависел от объема генерируемых группировкой средств.
• Отсутствие права голоса при принятии решений внутри группировки. Мнение пехоты не учитывалось при распределении территорий, планировании операций, разрешении конфликтов.

Функциональные обязанности

Пехота в московских ОПГ 1993 года выполняла широкий спектр функций, определявшихся текущими потребностями группировки.

Физическое присутствие на контролируемых территориях. Пехота находилась на рынках, вокзалах, в торговых точках, на строительных объектах, обеспечивая визуальную демонстрацию контроля группировки над данной территорией.

Силовое сопровождение деятельности среднего уровня. Пехота присутствовала при встречах бригадиров или смотрящих с представителями бизнеса, при разрешении конфликтных ситуаций, при переговорах с конкурирующими структурами.

Сбор финансовых средств с подконтрольных объектов. Часть пехоты выполняла функции кассиров, осуществлявших регулярный сбор установленных платежей с торговцев, предпринимателей, владельцев точек на контролируемой территории.

Патрулирование территории. Пехота перемещалась по контролируемым районам, фиксируя появление конкурирующих группировок, выявляя несанкционированную коммерческую деятельность, поддерживая режим контроля.

Охранные функции. Часть пехоты обеспечивала физическую безопасность представителей среднего и верхнего уровней, охраняла места встреч, сопровождала перемещения руководства группировки.

Выполнение разовых поручений. Пехота доставляла сообщения, осуществляла транспортировку предметов, выполняла функции курьеров между различными уровнями иерархии.

Формальные признаки принадлежности

Принадлежность к категории пехоты в московских ОПГ 1993 года маркировалась определенными формальными признаками.

Средства связи. Пехота получала пейджер, являвшийся в 1993 году основным средством оперативной связи в криминальной среде. Наличие пейджера обозначало включенность в систему управления группировки и готовность к выполнению поступающих распоряжений. Пейджер позволял бригадиру или смотрящему оперативно вызывать необходимое количество пехоты в определенное место.

Вооружение. Пехота получала холодное оружие, преимущественно ножи или заточки, именуемые в криминальной среде «зубило». Характерной практикой являлось обеспечение одним предметом вооружения двух членов пехоты, что отражало экономию ресурсов группировки и статус пехоты как низшего уровня. Огнестрельное оружие пехоте не выдавалось, за исключением выполнения специальных операций под контролем среднего уровня.

Материальное обеспечение. Пехота получала фиксированную еженедельную выплату. В московских группировках 1993 года стандартный размер составлял 100 долларов США в неделю. Данная сумма обеспечивала базовый уровень существования и являлась привлекательной на фоне экономической ситуации в стране. Выплата производилась наличными, регулярность выплат контролировалась бригадиром.

Режим доступности. Пехота обязана была находиться в режиме готовности к выполнению поступающих через пейджер распоряжений. Невыход на связь или неявка по вызову рассматривались как нарушение и влекли санкции вплоть до исключения из структуры.

Вариативность терминологии низшего звена

В московской криминальной среде 1993 года существовала множественность терминов для обозначения низшего уровня иерархии ОПГ. Термины частично пересекались по значению, но имели определенную специфику употребления.

Пехота

Термин «пехота» являлся наиболее распространенным обозначением рядовых исполнителей в структуре группировки. Происхождение термина связано с военной терминологией, где пехота обозначает род войск, действующий в пешем порядке и составляющий основную массу армии.

В криминальном контексте термин подчеркивал массовый характер данной категории, необходимость постоянного перемещения по территории, подчиненное положение в иерархии. Пехота не имела специализации и выполняла весь спектр функций низшего уровня в зависимости от текущих потребностей.

Быки

Термин «быки» обозначал представителей низшего уровня с акцентом на силовую функцию. Быки специализировались на физическом воздействии, сопровождении, охране. Термин подчеркивал физические данные носителей данного статуса.

В московских ОПГ 1993 года быками преимущественно становились лица со спортивной подготовкой: боксеры, борцы, штангисты, каратисты. Спортивное прошлое обеспечивало необходимые навыки и физическую форму.

Быки могли иметь более высокий статус внутри низшего уровня по сравнению с общей пехотой, получать незначительно большее материальное обеспечение, привлекаться для выполнения задач, требовавших применения силы.

Бойцы

Термин «бойцы» являлся нейтральным обозначением членов группировки низшего уровня без указания на специфические функции. Бойцами могла именоваться вся совокупность пехоты, быков и других категорий низшего уровня.

Термин подчеркивал принадлежность к боевой структуре группировки, готовность к участию в конфликтах, статус действующего члена организации в противоположность лицам, находившимся на периферии группировки.

Шестерки

Термин «шестерки» обозначал низшую категорию внутри низшего уровня. Шестерками именовались лица, выполнявшие вспомогательные функции: курьеры, водители, лица, осуществлявшие бытовое обслуживание вышестоящих уровней.

Термин имел пренебрежительную коннотацию и указывал на подчиненное положение. Происхождение термина связывается с карточной мастью, где шестерка является младшей картой. Шестерки не получали оружия, их материальное обеспечение было ниже стандарта для пехоты, статус в криминальной иерархии минимален.

Переход из категории шестерок в пехоту рассматривался как повышение статуса и требовал демонстрации лояльности, физических данных, готовности выполнять весь спектр функций пехоты.

Торпеды

Термин «торпеды» обозначал специализированную категорию исполнителей, находившихся на границе низшего и среднего уровней иерархии. Торпеды выполняли задачи, требовавшие специальной подготовки, повышенного риска или особой конфиденциальности.

В московских ОПГ 1993 года торпедами становились лица, прошедшие период нахождения в пехоте и продемонстрировавшие необходимые качества: исполнительность, хладнокровие, способность действовать самостоятельно в рамках полученного задания.

Торпеды получали разовое материальное вознаграждение за выполненные задачи, превышавшее стандартное обеспечение пехоты. Статус торпеды являлся промежуточным этапом вертикальной мобильности от пехоты к среднему уровню.

Механизмы формирования низшего звена

Социальные источники рекрутирования

Формирование пехоты московских ОПГ в 1993 году происходило из определенных социальных категорий, характеризовавшихся специфическими признаками.

Бывшие спортсмены составляли значительную часть пехоты. Распад советской системы спортивной подготовки привел к потере финансирования спортивных школ, закрытию секций, прекращению выплаты стипендий спортсменам. Лица, посвятившие годы спортивной подготовке, обладали физическими данными и навыками, востребованными в криминальных структурах, но не имели иной профессиональной квалификации и источников дохода. Группировки активно рекрутировали представителей контактных видов спорта: бокса, борьбы, карате, кикбоксинга.

Демобилизованные военнослужащие. Сокращение вооруженных сил, вывод войск из стран Восточной Европы, демобилизация участников локальных конфликтов создали категорию лиц с военной подготовкой, навыками обращения с оружием, психологической готовностью к применению насилия, но не имевших гражданской специальности и перспектив трудоустройства. Данная категория рассматривалась группировками как источник дисциплинированных и подготовленных исполнителей.

Молодежь из неблагополучных районов. Подростки и молодые люди, выросшие в районах с высоким уровнем криминализации, имевшие связи с криминальной средой через родственников или соседей, рассматривали вхождение в группировку как способ социализации и источник дохода. Данная категория не обладала специальной подготовкой, но имела представление о нормах криминальной субкультуры и была готова к выполнению функций низшего уровня.

Лица, находившиеся в экономически бедственном положении. Экономический кризис 1993 года, задержки выплаты заработной платы на государственных предприятиях, высокий уровень безработицы создавали категорию лиц, для которых еженедельная выплата 100 долларов являлась привлекательной альтернативой отсутствию легального дохода. Возраст, образование и профессиональная квалификация данной категории варьировались в широких пределах.

Критерии отбора

Вхождение в категорию пехоты требовало соответствия определенным критериям, применявшимся бригадирами при отборе кандидатов.

Физические данные. Кандидат должен был обладать ростом, весом, мускулатурой, позволявшими выполнять функции силового характера. Предпочтение отдавалось лицам со спортивной подготовкой, имевшим навыки рукопашного боя. Физические данные проверялись визуально, в ряде случаев проводилась практическая проверка в форме спарринга с действующими членами бригады.

Психологическая готовность к применению насилия. Кандидат должен был демонстрировать отсутствие психологических барьеров к участию в конфликтах, способность действовать в стрессовых ситуациях, готовность выполнять распоряжения, связанные с применением силы. Проверка осуществлялась через участие в мелких конфликтах под наблюдением опытных членов бригады.

Отсутствие связей с правоохранительными органами. Кандидат не должен был иметь родственников в органах внутренних дел, прокуратуре, службе безопасности. Проверка осуществлялась через опрос кандидата и наведение справок через информаторов в правоохранительных структурах. Наличие судимости не являлось препятствием, в ряде случаев рассматривалось как положительный фактор, свидетельствовавший о принадлежности к криминальной среде.

Рекомендация действующего члена группировки. Предпочтение отдавалось кандидатам, приведенным в структуру лицами, уже находившимися в составе бригады. Рекомендатель принимал на себя ответственность за поведение нового члена и контролировал его действия в начальный период.

Территориальная принадлежность. В территориальных группировках предпочтение отдавалось лицам, проживавшим или имевшим длительные связи с районом, контролируемым данной группировкой. Территориальная принадлежность обеспечивала дополнительные механизмы контроля через родственные и соседские связи.

Процедура вхождения

Вхождение в состав пехоты не требовало формализованных ритуалов или церемоний. Процедура включала несколько этапов.

Знакомство с бригадиром. Кандидат приводился рекомендателем на встречу с бригадиром бригады, в которую предполагалось вхождение. Бригадир проводил беседу, в ходе которой выяснялись биографические данные, физические возможности, мотивы вхождения в структуру.

Испытательный период. Кандидат привлекался к выполнению простых функций под контролем опытных членов бригады. Длительность испытательного периода варьировалась от нескольких дней до нескольких недель в зависимости от оценки бригадиром действий кандидата.

Выдача атрибутов принадлежности. По завершении испытательного периода при положительной оценке кандидат получал пейджер, холодное оружие, первую еженедельную выплату. Получение данных атрибутов означало включение в состав пехоты.

Объяснение правил. Новому члену пехоты разъяснялись базовые правила нахождения в структуре: обязательность выхода на связь по вызову через пейджер, запрет самовольных действий без распоряжения бригадира, запрет контактов с правоохранительными органами, обязанность выполнения всех поступающих распоряжений.

Вертикальная мобильность

Возможности повышения статуса

Пехота находилась в нижней точке иерархии, но система не являлась абсолютно закрытой. Существовали возможности вертикального перемещения, реализация которых зависела от совокупности факторов.

Переход в категорию торпед. Член пехоты, продемонстрировавший в течение определенного времени исполнительность, хладнокровие, способность действовать самостоятельно, мог быть привлечен к выполнению специальных заданий. Успешное выполнение нескольких заданий закрепляло за ним статус торпеды, что означало повышение материального обеспечения и некоторое повышение положения в иерархии.

Назначение старшим группы пехоты. В крупных бригадах, насчитывавших несколько десятков членов пехоты, бригадир мог назначить старшего, осуществлявшего координацию действий группы из 5-10 человек. Старший передавал распоряжения бригадира, контролировал явку пехоты по вызову, осуществлял первичное распределение функций. Позиция старшего являлась промежуточной между пехотой и бригадиром.

Назначение ответственным за участок территории. Член пехоты мог получить в ответственность определенный участок контролируемой территории: несколько торговых точек, один рынок, строительный объект. Ответственный осуществлял регулярный контроль за данным участком, собирал установленные платежи, разрешал мелкие конфликты, докладывал бригадиру о ситуации. Данная функция сочетала элементы исполнительской деятельности пехоты и управленческие функции среднего уровня.

Формирование собственной группы. В случае расширения контролируемых территорий или видов деятельности группировка нуждалась в формировании новых бригад. Член пехоты, проявивший организаторские способности, собравший группу лояльных исполнителей, мог получить статус бригадира новой бригады. Данный путь требовал длительного периода нахождения в структуре, установления связей, демонстрации необходимых качеств.

Факторы, влиявшие на продвижение

Вертикальная мобильность определялась несколькими факторами.

Длительность нахождения в структуре. Продолжительное пребывание в составе пехоты демонстрировало лояльность, надежность, способность соблюдать правила группировки. Стаж являлся необходимым, но недостаточным условием повышения статуса.

Личные отношения с бригадиром или смотрящим. Установление доверительных отношений с представителями среднего уровня повышало вероятность получения более ответственных функций. Личные связи формировались через совместное выполнение заданий, демонстрацию преданности, участие в разрешении сложных ситуаций.

Специальные навыки. Наличие востребованных навыков повышало ценность члена пехоты. К таким навыкам относились: владение иностранными языками, опыт работы в правоохранительных органах или спецслужбах, навыки вождения, технические знания, опыт ведения переговоров.

Способность генерировать финансовые поступления. Член пехоты, выявлявший новые источники дохода для группировки, привлекавший новые объекты под контроль, демонстрировавший эффективность в сборе установленных платежей, повышал свою ценность для структуры.

Поведение в критических ситуациях. Действия члена пехоты в конфликтах с конкурирующими группировками, при задержании правоохранительными органами, в ситуациях угрозы для группировки являлись важным фактором оценки. Готовность принять на себя ответственность, отказ от сотрудничества с правоохранительными органами, способность действовать в условиях риска повышали статус.

Ограничения вертикальной мобильности

Возможности вертикального перемещения существовали, но были ограничены структурными факторами.

Численность позиций среднего уровня. Количество бригадиров и смотрящих в группировке определялось объемом контролируемых территорий и видов деятельности. Расширение среднего уровня происходило при территориальной экспансии или диверсификации деятельности. В стабильной ситуации позиции среднего уровня были заняты, и освобождение происходило в случае гибели, ареста, конфликта с вышестоящим уровнем или перехода в другую группировку.

Предпочтение лиц с криминальным прошлым. При назначении на позиции среднего уровня предпочтение отдавалось лицам, имевшим судимости, опыт нахождения в местах лишения свободы, связи в криминальной среде. Данные факторы рассматривались как подтверждение принадлежности к криминальному миру и снижали риск сотрудничества с правоохранительными органами.

Возрастные ограничения. Продвижение на средний уровень обычно происходило в возрасте от 25 до 35 лет. Лица младше 25 лет рассматривались как недостаточно опытные, лица старше 35 лет, находившиеся на уровне пехоты, как не проявившие необходимых качеств для повышения.

Образовательный уровень. Позиции среднего уровня, связанные с контролем коммерческой деятельности, переговорами с представителями бизнеса, требовали базового образования и способности к ведению переговоров. Член пехоты, не обладавший данными качествами, имел ограниченные возможности продвижения.

Территориальная или этническая принадлежность. В группировках, формировавшихся по территориальному или этническому принципу, продвижение на средний уровень преимущественно было доступно лицам, принадлежавшим к данной территории или этнической группе. Посторонние лица могли находиться на уровне пехоты, но их доступ к среднему уровню был ограничен.

Альтернативные траектории

Часть пехоты не стремилась к вертикальной мобильности внутри криминальной иерархии и рассматривала нахождение в группировке как временный этап.

Накопление средств для легального бизнеса. Еженедельная выплата 100 долларов позволяла в течение нескольких месяцев или лет накопить сумму, достаточную для открытия торговой точки, приобретения автомобиля для частного извоза, других форм мелкого предпринимательства. Выход из структуры требовал согласования с бригадиром и осуществлялся при условии отсутствия конфликтов и невыполненных обязательств.

Переход под защиту группировки в качестве предпринимателя. Член пехоты, открывший собственное дело на контролируемой группировкой территории, переходил в категорию лиц, выплачивавших регулярные платежи за защиту. Прежнее нахождение в структуре могло обеспечивать более благоприятные условия, но не освобождало от необходимости выплат.

Миграция в другой регион. Часть пехоты после периода работы в московских группировках перемещалась в регионы, где использовала полученный опыт и связи для вхождения в местные криминальные структуры или организации собственных группировок на менее конкурентных территориях.

Трудоустройство в охранные структуры. Опыт работы в группировке, физическая подготовка, навыки силового воздействия были востребованы в формировавшихся в 1993 году частных охранных предприятиях, службах безопасности коммерческих структур. Переход в легальную охранную деятельность требовал разрыва с группировкой и мог осуществляться только с согласия руководства.

Риски и препятствия

Вертикальная мобильность сопровождалась рисками, ограничивавшими число лиц, достигавших среднего уровня.

Конфликты внутри группировки. Продвижение одного члена пехоты могло восприниматься другими как несправедливость, порождать зависть, приводить к конфликтам. Внутренние конфликты снижали эффективность бригады и могли привести к расколу.

Повышенное внимание правоохранительных органов. Переход на средний уровень означал увеличение ответственности и повышение вероятности уголовного преследования. Бригадиры и смотрящие являлись приоритетными целями оперативных подразделений органов внутренних дел.

Конфликты с конкурирующими группировками. Лица, занимавшие позиции среднего уровня, становились целями при конфликтах между группировками. Физическое устранение бригадира или смотрящего являлось способом ослабления конкурирующей структуры.

Необходимость принятия решений. Средний уровень требовал способности принимать решения в сложных ситуациях, нести ответственность за действия подчиненных, разрешать конфликты. Не все члены пехоты обладали данными качествами, и часть предпочитала оставаться на позициях исполнителей.

Заключение

Пехота в структуре московских организованных преступных группировок 1993 года представляла собой низший уровень иерархии, выполнявший функции массовых исполнителей. Формирование пехоты происходило из социальных категорий, оказавшихся в неблагоприятной экономической ситуации или обладавших востребованными в криминальной среде навыками.

Место пехоты в иерархии характеризовалось подчиненным положением, отсутствием права принятия решений, фиксированным материальным обеспечением, выполнением широкого спектра функций по распоряжению вышестоящих уровней. Формальными признаками принадлежности к пехоте являлись наличие средств связи (пейджер), холодного оружия, регулярных еженедельных выплат.

Терминология низшего уровня включала множество обозначений (пехота, быки, бойцы, шестерки, торпеды), частично пересекавшихся, но отражавших специфику функций и статуса внутри низшего уровня.

Система не являлась абсолютно закрытой, существовали механизмы вертикальной мобильности, позволявшие части пехоты перемещаться на средний уровень или формировать альтернативные траектории выхода из криминальной среды. Вертикальная мобильность ограничивалась структурными факторами, численностью позиций среднего уровня, критериями отбора, рисками, сопровождавшими повышение статуса.

Пехота составляла численное большинство группировок и обеспечивала выполнение основного объема функций по установлению и поддержанию контроля над территориями и видами деятельности.